Ubevidste beslutninger: Er de alle frugter fra vores reptilske hjerne?

Ubevidste beslutninger: Er de alle frugter fra vores reptilske hjerne?

Teorien om de tre hjerner har drevet den populære fantasi om hjernefunktion siden 1960'erne. Virkeligheden fortsætter imidlertid med at overholde denne teori. Hos hvirveldyr er hjernen kroppens mest komplekse organ: den indeholder mellem 15 og 33 milliarder indbyrdes forbundne neuroner, og udover at være sædvanlig for vores individuelle bevidsthed og oprindelsen af ​​vores ubevidste decisoner udøver den centraliseret kontrol over resten af ​​kroppen.

Den triune hjerne

Men hvordan fik hjernen denne struktur og kompleksitet? Hvilken del af hjernen skal vi tildele til en funktion eller en anden? I 1960'erne forsøgte den amerikanske fysiker og neuroscientist Paul D. MacLean at finde et svar på disse spørgsmål ved at udvikle teorien om den "trehjernede hjerne". Denne teori er baseret på en ide: i den menneskelige hjerne kan vi identificere "tre hjerner", der ville have optrådt på forskellige evolutionære øjeblikke:

Tre dele

  • Reptilian Brain (eller R-Complex). Dette ville være den mest instinktive del af hjernen. Med ham ville vi tage mange ubevidste beslutninger for at tilfredsstille vores mest basale behov (reproduktion, dominans, personlig forsvar, sult, flyvning osv.) Samt automatiske processer som vejrtrækning og hjerteslag. Det ville være lokaliseret i den encephalic stammen, diencephalon og basal ganglia.
  • Mammalian paleo hjerne eller limbic system. Det er hjernens del, der er ansvarlig for at gemme følelser og eksperimentere med følelser. Ifølge MacLean findes den hos både pattedyr og fugle. For det limbiske system eksisterer kun den binære "behagelige", "ubehagelige".
  • Neomammalian hjerne eller neocortex. Dette er den logiske og rationelle (men også kreative) del af vores hjerne. Det er unikt for pattedyr og er specielt udviklet hos mennesker.

Den skematiske (ikke at sige forenklede) teori om denne teori er længe blevet brugt at eliminere det, men også at popularisere det og at erobre offentlighedens ånd. Så det er noget, som begge har begået en række fejlagtige ideer.

"Tribal hjerne teori er aldrig nævnt i neurovidenskabelig forskning, det er kun et poetisk og intuitivt billede af hjernens udvikling og hvordan det virker i mennesker. Det er ikke sikkert, men alt i det er ikke forkert. "

-Paul King-

Den reptilske hjerne … er ikke så reptiliansk

Hjernen er ikke udviklet gennem tilføjelsen af ​​"lag", der afspejler en gradvis og ensrettet forbedring, som vi kan udlede af MacLean-modellen. Tværtimod er alle hjernens centrale kredsløb blevet reorganiseret med tiden ved at forårsage udvidelse og forøgelse af kompleksiteten hos nogle.

De evolutionære stadier falder ikke sammen med MacLean-præsentationerne: vi kan observere strukturer svarende til den "reptile hjerne" hos fisk og amfibier; egne reptiler kan stole på et limbisk system og forenklede ækvivalenter af vores neocortex.

Den reptilske hjerne er ikke skyldig i ubevidste beslutninger …

Hvis vi gør nogle undersøgelser af internetforbrug og neuromarketing, finder vi ofte referencer til MacLeans teori. For eksempel kan vi læse betydningen af ​​den reptilske hjerne i købernes beslutningsproces på grund af dens funktion, baseret på aktivering af følelsesmæssige reaktioner (ubevidste beslutninger) efter sensorisk stimulering (som landskab marine, den røde farve af blodet eller duften af ​​kaffe).

Denne diskurs er imidlertid forkert, når det kommer til at tildele alle de ubevidste beslutninger til instinktene i den "reptilske hjerne" fordi strukturer af det limbiske system (såsom amygdala) deltager også i denne form for beslutningstagning. Hertil kommer, at hele neocortex påvirker instinktive og følelsesmæssige beslutninger hos mennesker. Nuværende undersøgelser, der anvender neuroimaging teknikker, har vist, at de fleste mentale beslutninger er lavet via et netværk af meget store hjerneområder.

Forskning udført for nogle årtier siden af ​​neurolog John-Dylan Haynes afslørede, at Det meste af vores hjerneaktivitet er op til 10 sekunder, før deltagerne bliver opmærksomme på søgen efter deres beslutninger. "Vores beslutninger er forudbestemt ubevidst længe før vores egen bevidsthed sætter dem i gang." Det er nysgerrig, at en stor del af denne aktivitet faktisk falder i den "rationelle hjerne", som konkret svarer til præfrontale og parietale cortex.

… og ikke forbrugerbeslutninger

Mennesker, som samfundsdyr, skylder meget af deres evolutionære succes med, at deres cortex har udviklet sig for at sætte dem i stand til at kommunikere med deres medmennesker gennem en følelse af tilhørsforhold. Så vi socialiserer os selv gennem en ofte ubevidst opførsel af efterligning (først nødvendig for empati, for "at vide, hvordan man sætter os i de andres sko").

At tænke: når vi beslutter at tage en kaffe i en bestemt franchise eller købe vores tøj i en anden, gør vi det ved primært instinkt, som vi gør, når vi tørster eller beskytter os mod forkølelsen? Eller ved instinkt mere kompleks at tilhøre et mærke eller et fællesskab "cool"?

Triune hjerne: tre hjerner, en person

Triune hjerne teori er et koncept udviklet til at henvise til de tre identificerbare specialiserede hjerner hos mennesker. Lær mere
Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: