Teori om rationelt valg: Hvad er logikken i vores beslutninger?

Teori om rationelt valg: Hvad er logikken i vores beslutninger?

Rationel valgteori er et sæt systematiske ideer, der stammer fra det økonomiske område, og hvis formål var at forklare, hvordan folk træffer beslutninger. Et sådant teoretisk organ blev senere integreret i psykologi og sociologi, med samme formål. Med andre ord handler det om at forklare de mekanismer, hvormed folk beholder muligheder og afviser andre.

Ifølge rationel valgteori vælger folk altid muligheder, der indebærer lavere omkostninger og større fordel. Dette gælder både for deres økonomiske beslutninger og for beslutninger, de måtte træffe på andre områder. I denne forstand er mennesket grundlæggende fundamentalistisk og individualistisk.

"Aggressiv individualisme vil ikke køre Humanity i den rigtige retning, men ødelægge det, det er menneskelig broderskab, der vil gøre storhed mulig."

-José María Arguedas-

Et andet centralt aspekt af rationel valgteori er ideen om, at årsagen, som navnet antyder, bevirker, at processen vælges mellem en mulighed eller en anden. Valg anses for at være i overensstemmelse med vores personlige præferencer og behov. Derfor har de en egen logik.

Oprindelse af rationel valgteori

Teorien om rationelt valg fremgår i midten af ​​det tyvende århundrede i USA. Fra begyndelsen var hun forbundet med det politiske tema. Til sidst forsøgte det at vise ideen om, at kapitalismen er sammenhængende med menneskets natur. I kapitalismen søger alle at opnå størst mulig gavn. Teorien for sin del søger at vise, at dette ville ske i ethvert menneske.

Mange forskere og akademikere har hjulpet med at forme denne teori. Det var dog Kenneth Arrow, der udviklede disse ideer mest. Til sit arbejde blev han tildelt Nobelprisen for økonomi i 1972. Hvad Arrow ønskede at bevise er, at der ikke er noget der kan kaldes en "kollektiv interesse"men at alle interesser er individuelle.

Det er et teoretisk legeme, der forsøger at forklare menneskelig adfærd. Teorien om rationelt valg fangede hurtigt interessen for andre discipliner, især psykologi og sociologi. Men på begge områder er det blevet stærkt kritiseret.

Rationalitet i valg

I forbindelse med rationel valgteori er logikken i hver beslutning det formål at søge den maksimale personlige fordel såvel som den mindste omkostning. I virkeligheden er det iværksætterens logik. Det er ubestrideligt, at iværksætterens rationalitet er som følger: Få flere penge og invester så lidt som muligt. Men mange teoretikere har spurgt sig selv om dette spørgsmål: skal vi forstå som "rationelle", hvad der falder sammen med økonomisk rationalitet? Hvorfor er irrationel hvad der ikke passer ind i denne logik?

Ifølge denne teori er samfund sæt af mennesker, der konkurrerer om eksisterende varer, sidstnævnte er begrænset. Det er derfor, at alle i grunden kun tænker på sig selv. Det er også derfor, at alle, når de træffer en beslutning, sætter deres egne interesser frem for alt andet. Men ikke alle samfund har været på denne måde igennem historien.

Derfor er det i henhold til teorien om rationelt valg på den ene side årsagen den akse, der styrer vores beslutninger, og på den anden side forhindrer denne samme rationalitet os i at vælge noget, der kan skade vores interesser. ifølge andres interesser. Alt, der ikke er egoistisk, er irrationelt.

Fantasi og rationalitet

Der er intet at bevise, at den menneskelige natur udelukkende er egoistisk. Faktisk er det menneskelige samfund kun muligt efter en fælles solidaritetsmargin. Hvis det ikke havde været sådan, ville samfund i princippet aldrig have været muligt. Derfor Det er klart, at der i mennesket eksisterer indre kræfter, der gør det egoistisk og samtidig solidarisk.

På den anden side Det er blevet opdaget, at folk har en tendens til at træffe beslutninger baseret på, hvordan tab og potentielle fordele præsenteres for dem. Denne præsentation er ikke nødvendigvis rationel. Hvis vi får at vide, at noget er mere sjældent eller mindre risikabelt, vil vi tilbøjelige til at vælge det. Men efter at have sagt det, er der ingen garanti for, at dette nødvendigvis er det.

Mange strømme af psykologi mener, at menneskets irrationelle komponent er meget høj. På den anden side bestemmer denne irrationelle komponent adfærd ved et meget stort antal gange.Derfor kan ikke alle beslutninger forklares med hensyn til egoistisk rationalitet. Fordelene eller ej, afhænger af fantasien om fordelene og omkostningerne. Og denne imaginære er ikke nødvendigvis rimelig.

Hicks lov og beslutningstagning

Beslutningstagning er en kompleks proces, hvor oplevelse, følelser og intervenerer. Lær mere
Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: