Over for mekanisk determinisme: Hvor er vores frihed?

Over for mekanisk determinisme: Hvor er vores frihed?

Kan vi frit beslutte? Er vores liv bestemt?Dette er de spørgsmål, som mange tænkere og filosoffer har spurgt sig selv gennem historien. Fri vilje – og hvad dets eksistens eller fravær ville betyde – var et brændende filosofisk emne gennem historien: vores subjektive erfaring viser os denne valgfrihed, mens undersøgelsen af ​​hjernen afslører mange tegn på, at en stærk mekanisk konditionering.

Determinisme er et postulat baseret på det faktum, at alle fysiske begivenheder er bestemt. Med andre ord strømmer alt fra en kæde af uoverskuelige årsager og konsekvenser. Vi kan finde mange typer determinisme: religiøse, økonomiske, genetiske osv. Vi vil i denne artikel diskutere mekanisk determinisme.

Mekanisk determinisme er baseret på ideen om, at mennesker er maskine-lignende. Hjernen ville da være et værktøj, der er i stand til at indsamle en række input, at behandle dem og omdanne dem til output. Og fri vilje er en simpel illusion dannet ved at ignorere de processer, der finder sted mellem input og output.

I denne artikel vil vi undersøge to aspekter, der gør det muligt at forstå mekanisk determinisme: Vi vil først diskutere de principper og grunde, der fører os til at tænke på en determinisme;vi vil så diskutere paradoksen af ​​homunculus anvendt til fri vilje.

Principper og grunde til at tænke på mekanisk determinisme

Forståelse af det menneskelige sind som en maskine er født fra computerens metafor for kognitiv psykologi.Kognitiv psykologi ser gennem denne metafor til hjernen med en informationsprocessor og er baseret på ideen om, at al menneskelig adfærd kan forklares gennem en række algoritmer og mentale processer. Det er derfor, vi begyndte at ligestille den menneskelige hjerne med en Turing-maskine.

Selv om computermetaforen nu er blevet forældet – med hensyn til de nye forbindelsesmodeller – har den stadig forladt os med en interessant refleksion. Forskningen i psykologi gør det muligt for os at forklare hver dag flere processer og løse flere mysterier i psyken. Den adfærd, som vi en gang pålægger fri vilje, forklares nu af en række meget præcise processer.

Dette fører os til alvorligt at stille spørgsmålstegn ved, om menneskelig adfærd ikke er mere end svaret på en kæde af årsager og konsekvenser, eller om der virkelig er et selv i os, der beslutter. Forestil dig, at vi er i stand til at kende alle de variabler, der påvirker menneskelig adfærd, og hvordan de påvirker, kan vi forudsige helt og uden fejl individets adfærd (din, min)? Svaret på dette spørgsmål synes at være "ja", men hvis det var tilfældet, ville vi nægte eksistensen af ​​fri vilje, da vi kunne bestemme fremtiden.

Hertil kommer, noglestudier på neurovidenskab viser os, at hjernen træffer beslutninger godt, før vi er klar over det. Disse resultater fører os til at stille spørgsmålstegn ved hvorfor af bevidstheden. Det er svært i dag at afgøre, om vores sind er deterministisk eller ej. Psykologi starter dog ud fra den forudsætning, at adfærd kan forudsiges med en vis grad af fejl, så determinismens postulat er meget nyttigt til forskning.

Homunculus paradoks og fri vilje

Som en sidste overvejelse om determinisme ønskede vi at fokusere påparadungen af ​​homunculus. Sidstnævnte er præsenteret som enpsykologisk teoretisk uforenelighed med eksistensen af ​​fri vilje. Præsentationen af ​​et paradoks kan ofte hjælpe os med at se på vores fejl og etablere nye kognitive rammer eller teoretiske perspektiver.

Homunculus paradoks er baseret på følgende: Psykologi mener, at enhver adfærd eller mental proces kan beskrives og forklares, mens fri vilje tyder på, at vi har friheden til at vælge kun at bestemme. Dette ville få os til at formulere ideen om atder skal være noget, der bestemmeri vores hjerne ; Hvad vi vil kalde homunculus, fordi det ville være en slags menneskelig, i os, som beslutter.

nuhvis homunculus er det der giver os frihed til at vælge, hvad giver den sidstnævnte fri vilje?Vi kunne sige, at inden for denne homunculus er der en anden homunculus, der bestemmer; men hvis vi forklarer det på denne måde, falder vi ind i et paradoksalt uendeligt homunculi. Vi ville assimilere den menneskelige ånd til russiske dukker.

Mekanisk determinisme udgør et nyttigt paradigme til tolkning af den psykologiske virkelighed. Derudover synes det, at de beviser, vi møder, såvel som de teoretiske uforenelighed, fører os til at følge deres retning. Vi bør ikke være for selvsikre, det mest sandsynlige er, at virkeligheden er meget mere kompleks, og at det ikke er i nogen af ​​yderpunkterne (determinisme og fri vilje) der tegner kontinuumet.


Hvad er paradoks af lykke og hvordan virker det?

Alle er på udkig efter lykke, men få er i stand til at definere det, for at analysere dets betydning og … Læs mere "
Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: