Matrix: Spørg virkeligheden

Matrix: Spørg virkeligheden

Hvad erMatrix ? Dette er spørgsmålet, der løber gennem hovedpersonens hoved, Neo, og fra seeren første gang han ser filmen. I dag er brødrene Wachowskis trilogi kendt for offentligheden; Utallige filmanalyser er blevet udført og bruges nogle gange til at gennemføre nogle filosofiske kurser.

Vi vil ikke tale om trilogien som helhed, men kun om den første film. Faktisk er det måske den mest betydningsfulde, den der rejser de fleste spørgsmål. Han ersvært at opsummerer i en artikel alle de punkter, der er værdige til analyse, der vises i filmen. Vi vil derfor fokusere på en samlet analyse af de fornemmelser, som filmen forlader os uden at bo på et bestemt tidspunkt.

Hvordan kan vi vide, at vi er vågen? Hvad er ægte? Det er helt sikkert mange af dem, der har set filmen, der har stillet sig til disse spørgsmål. Og det gjorde vi nok, før vi selv så filmen. Mange af os har allerede haft fornemmelsen af ​​ikke at handle fritt, mange af os har troet, at vores handlinger er forudbestemt (eller stærkt påvirket) eller at vi oplever et evigt konstant afkast af den mest Nietzschean; Vi vil endda have troet at blive manipuleret og kontrolleret og finde os i en drøm.Matrix svar på alle disse spørgsmål. Det er en slags moderne myte, en løsning på nogle dilemmaer af menneskeheden.

Teknologiske fremskridt for at gøre vores liv lettere har slået os. Disse stadig mere intelligente maskiner har erhvervet deres egen vilje og nåede og endog overgået menneskelig intelligens. Energierne løber imidlertid ud, ressourcerne er knappe, og maskinerne skal drives. Så efter en krig maskinerne slappede mennesker, og de blev til fødekilder. Mennesker er blevet tvunget til at leve en drøm for at sove et liv forbundet med maskiner, der nu fodrer dem.

En dystopisk og mørk fremtid, der dog bliver mindre og mindre fantasifuld. Nogle mennesker har formået at modstå og leve i den eneste fri by, Sion, hvorfra de får adgang tilMatrix med det formål at befri mere mennesker og kæmpe for frihed fra slaveri. En science-fiction tale, men lånt af mange kritikere, belastet med magt og i stand til at få os til at genoverveje vores egen virkelighed. Hvordan kan jeg vide, om jeg ikke lever i en drøm? Er jeg herre over mine beslutninger?

Hvad erMatrix ?

Det første, vi vil forsøge at gøre, er at besvare det spørgsmål, som vi åbnede denne artikel med: Hvad erMatrix ? Morpheus er den der svarer på dette spørgsmål ved at sige: "Det er den verden, der er blevet placeret for dine øjne for at skjule sandheden". Med andre ordMatrix er en løgn, en bedrageri af sanserne. Ce er ikke rigtig, men vi opfatter det som ægte. Dette sender utvivlsomt os tilbage til Platons huls myte.

Platon sagde, at sanserne er vildledende, at de ikke er pålidelige. For dem, der ikke husker, præsenterer caveens myte mennesker, der lever hånd og fod bundet i bunden af ​​en hul bag dem brækker en tændt ild skygger i baggrunden, som de overvejer. For disse mennesker er denne baggrund virkelighed, fordi det er det eneste de ved, det eneste de har adgang til og opfatter gennem deres sanser.

Hvis en af ​​disse mennesker formår at flygte, vil han nå den virkelige verden, viden; I begyndelsen vil lyset blinde øjnene, han vil føle smerte, og han bliver nødt til at tilpasse sig. Tilbage til hulen vil hans ledsagere sandsynligvis tro på, at han lyver og vil gerne dræbe ham, disse kammerater kender kun en virkelighed, og derfor vil de beskytte den; Det handler om deres virkelighed, og de ønsker ikke, at det bliver truet.

Dette kan få os til at tænke på for eksempel Galileo eller Copernicus. iMatrix , Neo er i tvivl, en idé der vender sig i hovedet. somAlice i EventyrlandNeo følger en kanin, der vil føre til en burrow. Men det vil ikke nå noget fantastisk og uvirkeligt sted, det sker tværtimod i den virkelige verden i den verden af ​​ideer, som Platon foreslog.

Det interessante ved Matrix er den måde, den reagerer på "virkeligheden", tager ting som hverdag og kendt somallerede set, giver det mening, at tilpasse det til det foreslåede system.Matrix er en slags virtuel virkelighed, hvor vi sover og lever som om det var ægte.Er det ikke sandt, at når vi bærer virtuelle virkelighedsbriller, selvom vi ved, at de ikke er rigtige, fortolker vores sanser det som om det var? Det er netop hvad der sker iMatrix. Fornemmelserne opfattes som virkelige, og derfor slutter vi med at spørge os, om vi er vågen eller ej .

Desuden disse spørgsmål Nye lander på hans virkelighed minde os dybt Descartes.Ce sidste løst problemet ved at tale om en ond geni, der manipuleret og bedraget os, som gør maskinerne i Matrix. Descartes tvivlede på alt ogMatrixgør os også i tvivl om vores sanser.

Alt dette sender os også tilbage til filosofen Hilary Putnam. Sidstnævnte foreslog en ide svarende til det onde geni, men fornyet. Hvordan kan vi vide, at vi ikke er hjerner i en tank?Hvordan kan vi vide, at vi ikke lever en fælles drøm? Dette er hvad Putnam rejste og det vi også finder iMatrix, en simulering delt af alle uden bevidsthed om arten af, hvad vi lever.

Vi er gratis?

Hvis vi lever fanget i en delt drøm, som vi ikke er herre over for, må vi spørge os selv om skæbnen eksisterer, og hvis vores handlinger virkelig er vores. Et af de mest interessante tegn i denne henseende er Oracle. Faktisk er det han, der fortæller Neo, at han har kapacitet til at bestemme, at han er den eneste herre over sine beslutninger. Odd nok nok er Oracle karakterens skæbne. Filmen er konstant baseret på beslutninger: rød eller blå pille, kender sandheden eller ej. Denne valgfrihed har været forbundet med Sartre's eksistentialisme.

Hvis skæbnen ikke eksisterer, hvis der ikke er skrevet noget, så er vi dem, der ved vores beslutningertegne. Men filmen rejser også muligheden for en skæbne, noget allerede forudbestemt, og vises parallelt argumenter, der modsiger dette. Oracle vil være en af ​​de vigtigste personer på dette niveau, ligesom Morpheus, hvis position ikke i, fordi ingen af ​​de tidligere sager: han tror på skæbnen, men også magt til at beslutte.

Matrixudgør problemet med viden og lykke. Vi ser, at den virkelige verden de får adgang til, når de forlader simuleringen, har intet godt. De opdager en skræmmende sandhed og finder sig nedsænket i en mørk verden. På dette tidspunkt, hanbør undre sig over, om denne viden er virkelig tilstrækkelig, hvis det fører til lykke. Lykke betragtes som det øverste gode, det objekt, der skal opnås gennem livet.

Cypher er den omvendte karakter af filmen. Han ønskede at få adgang til sandheden, men når han ved det, beslutter han at han foretrækker at vende tilbage til den uvirkelige verden, fantasiverden og ignorere virkeligheden.Cypher bestemmer, at han foretrækker at leve et uvidenhedsliv snarere end at kende sandheden .

Antallet af filosofiske spørgsmål opstillet afMatrix er virkelig interessant. Filmen gør os undertiden dommere, observatører. Det fører os til at sætte spørgsmålstegn ved vores beslutninger, vores lykke og verden omkring os. Det er ubestrideligt, atMatrix er afgørende i filosofi klassen. Det er en film, der bruger visse filosofiske træk og som om det var en myte, forsøger at give svar, slette fordomme og åbne sindet, tvivlede på alt.

"Hvordan definerer du den virkelige?"

-Matrix-


Der er så mange virkeligheder som der er mennesker

Virkningen af ​​enhver situation afhænger af det personlige, og derfor subjektive, hvilket betyder at personen tilskriver det. Derfor kan de samme situationer opleves som … Læs mere "
Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: